Caractéristiques

Editions Presses universitaires de Rennes, septembre 2009, collection : Histoire, auteur(s) : Sous la direction de Catherine Denys , Brigitte Marin et Vincent Milliot, broché, genre : étude, format : 15,5 x 24 cm, 248 pages, poids : 445 g, prix éditeur : 18 €.

Présentation de l'éditeur

Les réflexions et les débats suscités en Europe, dans le dernier tiers du XVIIIe siècle, par la police, l’agencement de ses dispositifs, ses fonctions, ses techniques et modes opératoires, ont nourri la rédaction de nombreux textes, des « mémoires », dans lesquels faiseurs de projets, réformateurs ou amateurs éclairés, impliqués à des degrés divers dans les appareils de police ou d’autres branches de l’administration, avancent des propositions amélioratrices. Leur étude nous renseigne sur les pratiques et les conceptions de l’ordre comme sur les savoirs administratifs et les cultures de gouvernement qui les fondent.
Les études réunies ici font suite au volume sur Les mémoires policiers (1750-1850) (dir. par V. Milliot, PUR, 2006) centré sur l’espace français. Par son ouverture aux grandes cités d’Europe, ce nouvel ouvrage, jalon dans un chantier de l’histoire des polices en pleine eff ervescence, aborde la question de la circulation des modèles, des idées et des textes à un moment fondateur pour la genèse de la police moderne, entendue comme institution cardinale de régulation sociale.

L'Auteur

Catherine Denys, Brigitte Marin et Vincent Milliot, qui ont coordonnés cet ouvrage et qui y contribuent, sont respectivement enseignants-chercheurs à l'université de Lille 3, à l'université de Provence et à l'université de Caen Basse-Normandie.

Vincent Milliot a dirigé "Les Mémoires policiers (1750-1850)" aux Presses universitaires de Rennes.

Extrait de l'introduction

Introduction
Catherine DENYS, Brigitte MARIN et Vincent MILLIOT

Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle et au cours des premières années du siècle suivant, d’intenses discussions se nouèrent à l’échelle de l’Europe autour de l’organisation des dispositifs policiers, autour de l’architecture et de la compétence des institutions qui étaient dotées de tels pouvoirs, autour des pratiques et des savoir-faire de leurs acteurs. Ces échanges de vue furent souvent entretenus, dans l’administration, par les agents de l’ordre eux-mêmes et nourris par la rédaction de nombreux textes, de nature diverse, longs ou courts, systématiques ou ponctuels, manuscrits le plus souvent et accédant quelquefois au statut d’imprimé, mais qui ont tous en commun de proposer des améliorations aux systèmes en vigueur, avec le souci de rendre plus performante l’institution policière. Les travaux et les recherches qui se sont multipliés dans le domaine de l’histoire de la police depuis quelques années, tant en France qu’à l’étranger, ont exhumé ces textes et ont surtout appris à les questionner sous un jour nouveau, à les relire pour les plus célèbres, à les comparer et à les mettre en relation. Ces écrits que nous avons choisi de qualifi er de « mémoires policiers » dès qu’ils franchissent le seuil du simple rapport ou de la note et qu’ils s’inscrivent dans une volonté eff ective de peser sur un certain ordre des choses, renseignent sur des perceptions et des conceptions de l’ordre, comme sur des savoirs administratifs et des cultures de gouvernement. Tous n’ont pas le même rapport de proximité avec la réalité des questions à traiter, des espaces et des populations à administrer, car certains versent dans l’idéalisation ou la construction utopique tandis que d’autres restent attachés aux détails d’une pratique quotidienne. Mais tous signalent l’existence d’un eff ort constant d’adaptation et de correction des institutions qui se traduit par la modifi - cation eff ective des pouvoirs de police, souvent à un stade plus local que national. Des tendances sont à l’oeuvre, dont il reste à mieux évaluer la portée, le degré possible de généralisation, les nuances multiples. Jusqu’à quel point s’interroge-t-on, des bords de Seine aux rives de la Tamise, des rivages de la mer du Nord à ceux de la Méditerranée, sur la concentration et la centralisation de ces pouvoirs au sein d’une institution de plus en plus spécialisée, distincte de la justice, dotée de moyens renforcés, d’une autonomie accrue et d’un personnel en voie de professionnalisation ? Quels éléments de contexte peuvent rendre compte de cette relative communauté de préoccupations et d’interrogations ou, au contraire, des spécifi cités, des contradictions et des refus qui caractérisent certains acteurs ? Qui sont ceux qui prennent la plume sur de tels sujets, longtemps limités au « secret du gouvernement » mais dont s’empare le débat public à la fi n du siècle et quels desseins poursuivent-ils ? Quelles formes revêtent les échanges qui se nouent et selon quels circuits s’organise la circulation des idées et des projets ? Quelle est la portée exacte des propositions qui s’énoncent dans l’univers de ces praticiens de la sûreté et de l’ordre public, dans celui des faiseurs de projets et des amateurs éclairés soucieux d’utilité ? Ces questions ont été débattues pour l’espace français et l’on peut, au moment de l’extension européenne de ce chantier, rappeler quelques-uns des constats et des points d’arrivée auxquels l’enquête collective est parvenue jusqu’alors...

Sommaire

• La République transparente, un projet de quadrillage policier à Genève de 1779.
• Améliorer ou réformer la police de Bruxelles à la fin du XVIIIème siècle : les mémoires de l’Amman Rapedius de Berg de 1783.
• La police de Paris, « une révolution permanente ? » du commissaire Lemaire au lieutenant de police Lenoir, les tribulations du mémoire sur l’administration de la Police (1770-1792).
• Comment améliorer la police de Londres en 1773 ? Le projet de loi de Sir Charles Whitworth sur le guet nocturne des paroisses.
• Vivere insieme concordemente : le projet d’un « Département de police » pour la ville de Naples de Giuseppe Franci (1785)
• Des mémoires pour réformer la police : le cas du duché de Milan au XVIIIe siècle
• Pour la modernisation de la police : projets de corps nationaux de sécurité dans l’Espagne de la fi n de l’absolutisme